新福理财网

因为普通人的勤奋用错地方了。

股票，是最适合战略上勤奋，战术上懒惰的普通散户

而大多数普通人，都是战术上勤奋，战略上懒惰

比如热衷于到处打听消息，而不是沉下心去了解证券，公司，财务等基础知识，自己分析寻找好的标的，就算一开始找的标的不好，吸取教训了自然可以慢慢优化。始终有太多人热衷于去打探消息找鱼，而不去自己思考学渔。连基础逻辑都看不透，终究会成为被各类贩卖消息收割的韭菜。

比如热衷于超短线，研究各种超短线战法的，不去想想作为普通人散户优缺点到底是什么，拿着自己的弱势和别人强势对拼，妄想着自己是侥幸，是天选之子。拜托，人家做高频量化的，论模型人家是各类高学历博士，用各种指标，加A大数据回测等搭建的，再定期迭代的数据模型:论消息，人家机构比你不说早几个月吧，早几天肯定是有了:论硬件，人网速延迟都比你快，同样挂单成交机会都比你高;论成本，人机构手续费比你低，人家一两分波动就能赚，你一两分波动够付手续费的?论逻辑，超短线就是赚的对手盘的钱。

所以但凡能够对整体形势的本质有这个认知的人，都不会选择日内超短+，因为这个相当于是你拿着小刺刀上战场，而你的对手有卫星全图，有远程火炮，有超视距武器，有坦克飞机。。。而你拿着一把小刀，想稳定的从对面反复割下来肉。。

再比如学习不动脑子只知道生搬硬套的，技术分析只知道记形态，恨不得记住八百种形态，画线能画出花来。而从不去思考技术分析这个方法的本质到底是什么,

技术分析三假设，其中一个消息已经反映在价格波动里了。有几个人想过，这个假设对实盘的影响体现在哪?

一只小盘股+，过去一周只有100个人交易。

一只大盘股+，过去一周有100万人交易。

哪个股票的价格波动受到这个假设的影响更小?

建立在假设上的概率结论，你选择应用的时候，是不是应该选假设越贴近现实的情况?

而太多人拿着一个技术分析结论，套一个基本假设都不太成立的标的在那缘木求鱼+，现实和理论不符合了，就觉得是自己的技术分析不到位，或者这个方法不对，就去换方法。

而不去想想，这些个方法结论，是怎么得出的?本质是什么?

战术上嗷嗷勤奋，恨不得所有讲技术分析的书都看。

战略上贼拉懒惰，从不去思考本质，寻找适合自己的答案。

就好像上学时候，一看笔记，记得嗷嗷好看，错题本写了七干本的努力学渣。。。功夫都用在没用的地方了，而没用在脑子上。

以上这些普通人，真的不适合做股票。