基金经理称人工智能在股市无法收割其他人。#人工智能
量化不会取代人。
尖沣基金创始合伙人吴筱斌。
我还是要为量化证一下名的。
量化是一个工具，不用去回避它。现在可能市场不好，所以很多人想去归因一些东西。你们觉得量化真的会取代人吗？首先我的答案是不会的。我说这个东西我是没资格说这句话的，但是有人有资格说这句话。
巴菲特和芒格，巴菲特现在还是世界唯一公认的股神。但是巴菲特一个股票一买十年，美国的量化做的还比中国多，对它一点影响都没有。所以从这个角度来说，既然有人走通过这条路，我觉得其实本质上来说，人要发挥人的优势，机器要发挥机器的优势。你做你的快频率，我做我的慢逻辑。我只要逻辑证明了以后，最后量化反而还会给我助推。
量化对于这个市场有没有影响？是有的。在转融券没有停止的时候，其实一部分的资金可以通过转融券的结合，实现一个变相的T+0交易。机器有个很大的优势是什么？就是比人的反应要快。包括现在看到的高频交易，当它看到的时候，人还没看到，它已经把价差给抓走了。又由于它之前的转融券的关系，它可以一天抓好多次，所以你就会发现，它好像在抢钱一样。而且大家觉得不公平的点是，我不能做T+0，你能做T+0。所以转融券前一段时间被暂停了，我觉得转融券的暂停是有公平的因素在里面的。
但是量化并不是。现在很多人担心，人工智能时代来临，会不会到时候有一个很强大的人工智能，它学会了炒股这样一件事情，最后它在这个市场里面就收割其他的人。我觉得就这个起码目前来看，在人工智能相对来说，全世界最领先的美国，我们也没有看到这样一套人工智能的东西出来。
另外一个，我们现在炒股，任何一个股票上面每天几千个人做是很正常的，就有点像量子力学了。你都不知道突然间哪出现一个力会影响你前面的所有的判断，除非你有能力把每一个人的预判都放进去考虑，事实上我认为是做不到的。