保险趸交和期交哪个合适?
很多人纠结买保险趸交合适,还是期交合适?
首先,大家一定要摒弃什么哪个缴费方式合适的这种天真想法,因为每一种缴费方式都是人家精算师精算出来的。
所以没有什么合不合适,只有「合理」。
有些人觉得保障类的保险,比如重疾或定寿,一定是期交合适,甚至是越拉长缴费年限越合适。
因为它们认为这种保障类的长险,越拉长缴费年限,越有可能触发保费豁免,比如买了重疾,选35年交,结果第二年就得了个轻症,那后面34年保费都不用交了,但保障仍有效。
包括期交保费的,前期杠杆高,比如重疾都是同样买50w保额,如果选35年交,一年只需要交5150,
趸交却要一下交11w,
但如果不幸第一年就出险了,你期交5k和趸交11w的都能拿到50w的赔偿
但你绝不能说,买重疾趸交的就是冤大头!
因为,1️⃣重疾也好、定寿也好,期交的保费是要比趸交保费高一大块的。
就拿刚演示的那个重疾来说,期交35年,一年是5150,那35年就是180250!,是要比趸交11w,要多交7w的,这个跟月供要给利息是一个道理。
所以别以为趸交的人是傻子;
接下来再说理财型保险,理财型的保险虽然期交和趸交价格都一样,因为他几乎没有什么保障功能,它主要是理财的,所以他区别体现在收益不一样。
同样的钱,短缴费年限是要比长缴费年限到时候要多领,因为缴费期间越短,你参与生息的本金就越多,滚动的时间也越长,自然,收益也就越高。
但如果的确现金紧张,那就期交,期交也不亏,相当于当用未来的钱,锁定当前的利率,因为毕竟长期来看,这利率是持续走低的。
但期交一定要控制好预算,因为长缴费年限太容易断交了。
你就想一下社保,之前深圳买房要求连缴三年都砍掉多少人,更别说10年、20年了。
而且选择长缴费的年限的,一定要控制好预算,因为,拉长缴费年限不是消灭压力,而是把压力后置。所以商人,自由职业者由于收入不稳定,尽量选短缴费年限,选长缴费年限就严格控制好预算;
那像公务员这种有稳定收入的可以选长缴费年限。因为长缴费年限可以让你用未来的钱锁定现在比较高的利率。
最后,提醒大家一定要提防现在互联网让你退保的人,你要想清楚,退保损失的是你,跟人家没一点关系,这类人基本上不是为了获取流量的“外行”,
就是想让你退掉然后在他那里的重买的另一个保险销售。
就这么说吧,过去是有很多误导销售,包括现在也有,但无可否认的是,之前被业务员“忽悠”买了保险,只要你中途没退保,拿到现在,其实结果往往是好的。相当于业务员坏心办了好事儿。
因为你之前要买的要是保障型保险,没啥坑的,顶多你要是买的返还型的保险,就保额低点和保费贵点,那这让你当初看重返还呢?那保险公司自然就要多拿出你部分保费去投资,不然到期咋给你收益;
理财型保险就更不存在,因为以前的预定利率高,拿到现在肯定合适啊。
所以,最后总结一下,保险期交还是趸交,完全看自己缴费能力;能趸交自然没必要去期交;
那如果你的收入稳定,你想用未来的钱锁定今天的利率,那可以选期交,但期交一定要注意控制好自己的预算,不要压力后置太大、太久,不到万不得已不要轻易退保,很多人的退保都是自己搞不明白的,然后就是听利益不相干的人瞎解读,不如找我付费找我好好地做下「保单检视」,

永远记住,免费的才是最贵的。